Når storage skal udskiftes eller udvides, er den traditionelle model velkendt: Man vurderer behovet nogle år frem, køber kapaciteten og tager investeringen nu.
Med høje hardwarepriser kan det være en stor post at få gennem budgettet. Derfor kan konklusionen hurtigt blive, at investeringen må vente.
Men måske er det ikke kun et spørgsmål om, hvad ny storage koster. Det kan også være et spørgsmål om måden, man køber den på.
Fra stor investering til løbende forbrug
En traditionel storageinvestering kræver typisk, at virksomheden dimensionerer til mere end det aktuelle behov. Ellers risikerer man at løbe tør for kapacitet inden næste investeringsrunde. Det betyder, at man kan komme til at betale for kapacitet længe før, den bliver brugt.
Hitachi EverFlex er bygget op omkring en anden økonomisk model.
I stedet for en traditionel stor upfront-investering kan infrastrukturen leveres som en forbrugsbaseret løsning. Kapacitet er tilgængelig, når behovet vokser, mens betalingen i højere grad følger det faktiske forbrug. Hitachi beskriver EverFlex som en pay-for-use-model med mulighed for at skalere efter behov.
Det ændrer spørgsmålet fra, hvor meget storage der skal købes til de næste tre-fem år, til hvor meget der er brug for nu – og hvordan behovet forventes at udvikle sig.
“Når vi taler ny storage med kunderne, handler det ikke kun om teknik og kapacitet. Måden investeringen skrues sammen på kan også være afgørende – især når behovet ændrer sig, eller budgettet er presset.”
– Martin Nygaard, Account Manager, Komplex it
Hitachi EverFlex – en anden måde at investere i storage
Hitachi EverFlex er Hitachi Vantaras forbrugsbaserede model for it-infrastruktur. I stedet for at købe kapacitet til flere års forventet behov på én gang kan infrastrukturen etableres, så kapacitet og betaling i højere grad følger behovet over tid.
Det kan blandt andet betyde mindre kapital bundet i uudnyttet kapacitet, mulighed for at skalere i takt med behovet og en anden fordeling af omkostningerne end ved en traditionel upfront-investering.
EverFlex er ikke automatisk billigere end at købe storage traditionelt. Men modellen giver en anden mulighed for virksomheder, der har behov for ny storage, uden nødvendigvis at ville foretage hele investeringen på én gang.
Tre måder at håndtere det samme storagebehov
Når behovet for ny storage nærmer sig, er valget derfor ikke nødvendigvis kun køb eller vent.
Behold den eksisterende platform
Investeringen udskydes, og virksomheden fortsætter med den eksisterende kapacitet og økonomi.
Køb traditionelt
Virksomheden investerer i en ny platform og dimensionerer kapaciteten til det forventede fremtidige behov.
Vælg en forbrugsbaseret model
Med Hitachi EverFlex kan kapacitet og betaling i højere grad følge behovet over tid.
Det er tre forskellige økonomiske modeller. Den rigtige afhænger blandt andet af virksomhedens datavækst, investeringsbudget, likviditet og behov for fleksibilitet.
Når behovet er svært at forudsige
Den forbrugsbaserede model bliver særligt interessant, når kapacitetsbehovet er svært at forudsige.
Køber man for lidt, kan en ny udvidelse hurtigt blive nødvendig. Køber man for meget, bindes kapital i kapacitet, der måske først skal bruges flere år senere.
Med EverFlex kan ekstra kapacitet være tilgængelig, så infrastrukturen kan skaleres i takt med behovet.
Hvornår giver Hitachi EverFlex mening?
Hitachi EverFlex kan især være relevant, når investeringsbudgettet er presset, kapacitetsbehovet er svært at forudsige, eller virksomheden ønsker at undgå at købe kapacitet flere år før, den skal bruges.
Modellen kan derfor være interessant, hvis:
- investeringsbudgettet er presset
- datavæksten er vanskelig at forudsige
- man vil undgå stor overkapacitet
- der er behov for at kunne skalere hurtigt
- virksomheden foretrækker mere løbende infrastrukturomkostninger.
Men en forbrugsbaseret model er ikke nødvendigvis den økonomisk bedste løsning for en virksomhed med et meget stabilt kapacitetsbehov, lang investeringshorisont og mulighed for at foretage investeringen upfront.
Derfor bør finansieringsmodellen vurderes på samme måde som selve teknologien.
Er Hitachi EverFlex billigere end traditionel storage?
Hitachi EverFlex er ikke nødvendigvis billigere end et traditionelt køb. For nogle virksomheder vil det fortsat give bedst mening at købe og eje infrastrukturen. For andre kan fleksibiliteten og den økonomiske model i EverFlex være mere attraktiv.
Derfor bør de forskellige scenarier regnes igennem på TCO (Total Cost of Ownership) frem for at antage, at den ene anskaffelsesmodel altid er billigst.
Hitachi Vantaras EverFlex TCO Assessment er udviklet til netop den sammenligning. Her analyseres blandt andet infrastruktur og faktisk udnyttelse samt omkostninger til hardware, software, vedligeholdelse, arbejdskraft, strøm, køling og datacenterplads, før den eksisterende situation sammenlignes med et optimeret scenarie.
Se på hele regnestykket
Valget af finansieringsmodel bør ses som en del af det samlede storage-regnestykke. Anskaffelsespris er én faktor, men kapacitetsbehov, vækst, faktisk udnyttelse og ønsket om økonomisk fleksibilitet spiller også ind.
For nogle virksomheder vil et traditionelt køb være det rigtige. For andre kan en forbrugsbaseret model som Hitachi EverFlex passe bedre til behovet.
Hos Komplex it ser vi derfor ikke kun på, hvilken storageplatform der passer til behovet, men også på hvordan det giver bedst mening at anskaffe og betale for den.
Det er ikke sikkert, at svaret er EverFlex. Men det er værd at have modellen med i regnestykket.
Vil I se, hvordan regnestykket ser ud i jeres setup?
Tag fat i Martin, hvis I vil vende jeres nuværende storage, kapacitetsbehov og mulighederne med Hitachi EverFlex. Udfyld formularen herunder, så vender han hurtigt tilbage.
Læs også
> Kan det betale sig at vente med at investere i storage?
> Hitachi VSP One: Skal storage i cloud – eller blive on-prem?
> Cyber resilience: Hvilken rolle spiller jeres storage?
> Hitachi VSP One Object: Når object storage også skal bruges til AI og analytics